совместный проект

Институт Управления Социальными Процессами Государственного Университета — Высшей Школы Экономики

Факультет менеджмента Государственного университета — Высшей школы экономики

Программа поддержки гражданского общества «Диалог» АЙРЕКС

Интернет-конференции

Исследования социальной политики

Исследовательские организации

Аналитика и публицистика

Научные дискуссии

Исследования

Словарь терминов

Журналы

Книги

Каталог ссылок

Бизнес и общество

НКО в социальной политике

Деятельность

Интервью

Исследования

Спорные вопросы

Цифры и базы данных

Документы и комментарии

Изучаем зарубежный опыт

Каталог ссылок

Мониторинг государственной политики

Государственные институты социальной политики

Доклады

Комментарии и обзоры

Документы

Статистика

Каталог ссылок

Взаимодействие исследователей и НКО

Проекты

События

Деятельность в сфере здравоохранения

Деятельность в сфере жилищной политики

Деятельность в сфере образования

Исход НКО. Число некоммерческих организаций в России резко сократилось

Первый этап зачистки НКО начался еще в 2006 году, когда всем организациям пришлось заново проходить процедуру регистрации. Тогда в заветный государственный реестр, формируемый чиновниками Росрегистрации, смогли попасть далеко не все. Второй этап пришелся на 2007-й.

Все НКО обязали в строго отведенные сроки сдавать ежеквартальные финансовые отчеты в Росрегистрацию. Подготовить документы по всем правилам бюрократического искусства могли себе позволить только крупные структуры, располагающие грамотными специалистами. А вот региональные организации с головой увязли в бюрократической трясине.

По подсчетам правозащитников, не смогли вовремя сдать отчеты около 80% всех существующих в России НКО. Часть из них были ликвидированы через суд. В недавно опубликованном докладе Московской Хельсинкской группы указывается, что к концу 2007 года было закрыто 2,3 тыс. общественных организаций.

Бедствия российских НКО явно были связаны с желанием государства полностью выдавить из России те организации, которые хотя бы частично финансируются из-за рубежа. В июле этого года была проведена показательная проверка двух университетов, получивших грант Евросоюза на создание электоральной сети поддержки в России. Депутаты-единороссы увидели в этом «попытку прямого вмешательства Евросоюза в российские избирательные кампании 2007–2008 годов» и обратились в Генпрокуратуру.

В декабре «западофобия» привела к громкому международному скандалу, связанному с закрытием отделений Британского совета. Российский МИД решил, что для их работы в стране «нет правовых оснований».

Тревожным симптомом стала угроза закрытия Музея имени Сахарова, львиная доля финансирования которого осуществлялась западными спонсорами.

Если говорить о «пряниках», то в первую очередь следует вспомнить об анекдотичном конкурсе на получение грантов из государственного бюджета. Анекдотичном не только потому, что их распределением, хотя и в завуалированной форме, занималась существующая под колпаком государства Общественная палата. Дело в том, что организаторы конкурса поспешили объявить среди победителей Московскую Хельсинкскую группу, «Мемориал» и движение «За права человека». Позже выяснилось, что «Мемориал» в конкурсе не участвовал, а движение «За права человека» перепутали с другой региональной организацией с таким же названием. Впрочем, в уходящем году не обошлось без позитива.

На днях Самарский областной суд отказал в удовлетворении иска Росрегистрации о ликвидации самарского отделения ассоциации «Голос». Ранее это отделение назвало прошедшие выборы в Госдуму недемократичными.

Источник: сайт "Закон и НКО" - http://www.nkozakon.ru/publications/668/


Версия для печати

mail@socpolitika.ru

Создание сайтаСтудия Fractalla

Партнеры портала:
Портал ГУ-ВШЭ
Сайт программы поддержки гражданского общества «Диалог» АЙРЕКС
Агентство США по международному развитию (USAID)
LiveInternet Rambler's Top 100