Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают решение В. Путина о возобновлении работы убыточных заводов города Пикалево и как относятся к идее национализации предприятий на фоне кризиса.
Россияне склонны положительно оценивать решение В.Путина о возобновлении работы убыточных предприятий в Пикалево: так, 40% считают, что это абсолютно верный шаг, а 44% полагают, что это лишь временная мера и для достижения успеха советуют в дальнейшем национализировать все частные предприятия в городе. Только 5% не одобряют решения председателя правительства. В том, что В.Путин принял абсолютно правильные меры в отношении убыточных предприятий города Пикалево, уверены, как правило, сторонники КПРФ (51%), жители средних и малых городов (42-43%). Тех, кто считает нужным в дальнейшем национализировать такие предприятия, больше всего среди приверженцев ЛДПР и «Справедливой России» (52% и 50% соответственно), а также жителей крупных и средних городов (48-49%). Негативно оценивают решение премьер-министра, в основном, сторонники демократов (15%).
По сравнению с 2008 годом, наши сограждане стали чаще указывать на необходимость национализации частных предприятий для преодоления кризиса: если в октябре такой позиции придерживались 58% (28% - полностью согласны, 30% - скорее согласны), то сейчас эту идею одобряют 82% (44% и 38% соответственно). Больше всего сторонников такой меры - в малых городах и селах (84-86%) и среди малообеспеченных сограждан (86%). Одновременно, меньше стало тех, кто возражает против национализации предприятий: 7% (5% - скорее не согласны, 2% - полностью не согласны) против 20% в октябре прошлого года (13% и 7% соответственно).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20-21 июня 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
|
Для того чтобы помочь людям, оказавшимся в сложной ситуации, Владимир Путин заставил собственников заводов возобновить работу убыточных предприятий. Как Вы считаете, насколько эффективно такое решение проблемы? (закрытый вопрос, один ответ) | ||||||
|
Всего опрошенных |
Сторонники политических партий | |||||
|
«Единая Россия» |
КПРФ |
ЛДПР |
«Справедливая Россия» |
Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко) | ||
|
Решение Путина - лишь временная мера, в корне же оно не исправляет ситуацию. Чтобы все наладилось, нужно национализировать частные предприятия Пикалево, передать их государству, которое будет их финансировать из госбюджета |
44 |
40 |
35 |
52 |
50 |
38 |
|
Решение Путина абсолютно верное. Градообразующие предприятия должны работать, пусть даже нерентабельно и «на склад», а убытки должны покрывать их владельцы и государство |
40 |
44 |
51 |
38 |
32 |
31 |
|
Решение Путина неэффективно, оно нарушает законы экономики. В условиях кризиса содержать большой штат и продолжать работу убыточных предприятий нецелесообразно. Меры, которые принял Путин, только усугубляют ситуацию, создавая иллюзию стабильности |
5 |
3 |
5 |
3 |
4 |
15 |
|
затрудняюсь ответить |
11 |
12 |
9 |
7 |
14 |
15 |
|
Вы согласны или не согласны с тем, что для преодоления кризиса в стране была бы полезна национализация крупных предприятий? | ||
|
Октябрь 2008 |
Июнь 2009 | |
|
Полностью согласен |
28 |
44 |
|
Скорее согласен |
30 |
38 |
|
Скорее не согласен |
13 |
5 |
|
Совершенно не согласен |
7 |
2 |
|
затрудняюсь ответить |
22 |
11 |
|
Вы согласны или не согласны с тем, что для преодоления кризиса в стране была бы полезна национализация крупных предприятий? | ||||||
|
Всего опрошенных |
Тип поселения | |||||
|
Москва и Санкт-Петербург |
Более 500 тыс. жителей |
100-500 тыс. |
Менее 100 тыс. |
Сёла | ||
|
Полностью согласен |
44 |
50 |
40 |
37 |
48 |
43 |
|
Скорее согласен |
38 |
32 |
39 |
41 |
37 |
41 |
|
Скорее не согласен |
5 |
7 |
5 |
5 |
7 |
2 |
|
Совершенно не согласен |
2 |
2 |
1 |
5 |
1 |
1 |
|
затрудняюсь ответить |
11 |
9 |
15 |
11 |
7 |
13 |
Источник: Всероссийский центр изучения общественного мнения - http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/12142.html